oplanetadosmacacospoliticos

A oligarquia precisa de três Venturas?

A oligarquia política parece que precisa de três Venturas, porque um só Ventura já não chega para disfarçar a falta de visão, a falta de ideias, e até a falta de bom senso de que os oligarcas sofrem.

31 out. 2025, 00:22 no Observador

Estas eleições presidenciais são as primeiras desde 1995 em que não há, à partida, um vencedor previsível, e as segundas, na história do regime, em que poderá haver uma segunda volta. Infelizmente, nada disso tem chegado para as tornar interessantes. Porque os principais candidatos parecem ter decidido, de modo concertado, reduzi-las a uma repetição de cenas já vistas. É assim: primeiro, André Ventura faz o que os sábios do regime nos explicam ser uma “provocação”, calculada para provocar reacções histéricas e colocar-se no centro das conversas; depois, os outros candidatos reagem histericamente à “provocação” e colocam André Ventura no centro das conversas.

Como interpretar isto? A primeira hipótese é que os outros candidatos não ouvem os seus próprios sábios ou, ouvindo-os, são estúpidos. A segunda hipótese é que não é só André Ventura que está interessado em ser o tema das conversas. Também aos restantes candidatos interessa que André Ventura seja o tema das conversas. O motivo deve ser o mesmo em ambos os lados. André Ventura pensa que ganha votos se os outros falarem dele. Os outros pensam que ganham votos se falarem de André Ventura.

André Ventura faz o que lhe convém, mas os outros nem tanto. Por duas razões. Primeiro, porque este anti-venturismo primário sugere que não acreditam ter melhor argumento para levar os eleitores a votarem neles a não ser assustá-los com a tese de que Hitler não morreu, mas está vivo, mudou-se para Lisboa como qualquer reformado do norte da Europa, e adoptou o nome de André Ventura. Não lhes ocorre mais nada, no Portugal do ano de 2025, senão convidar-nos a fingir, com muitos arrebatamentos de teatro antigo, que estamos na Alemanha de Weimar em 1933?

Segundo, porque neste jogo em que todos parecem ganhar, Ventura ganha muito mais do que eles. É que através das suas “provocações”, Ventura fala de problemas. Há quem possa lamentar o estilo, mas pouca gente deixa de reconhecer que a imigração descontrolada ou a insegurança são problemas. Ao atacarem Ventura, os anti-Venturas não se limitam a deplorar-lhe o estilo: tendem, por uma lógica fatal, a negar os problemas. É assim que os vemos a pedir ainda mais imigração. Acreditam mesmo que a salvação do país está no caos migratório? Estão assim tão apostados em fazer André Ventura parecer o único candidato consciente do que se passa e suficientemente corajoso para o dizer?

Luís Marques Mendes e Henrique Gouveia e Melo foram os mais desesperados compères de André Ventura na última rábula dos Salazares e dos cartazes. Que se passa? Não compreendem que este anti-fascismo de papelão apenas os está a pôr ao nível pobre dos candidatos da agonia comunista, Catarina Martins e António Filipe? Ventura disse que o país precisa de três Salazares. A oligarquia política parece que precisa de três Venturas, porque um só Ventura já não chega para disfarçar a falta de visão, a falta de ideias, e até a falta de bom senso de que os oligarcas tão manifestamente sofrem. Lembram-se do poema de Kaváfis sobre os bárbaros? Pergunto apenas: que seria do regime sem Ventura?

Mas não quero acabar numa nota tão céptica. Talvez um dos candidatos perceba que o país está a começar a ficar farto de anti-Venturas de pacotilha, sempre a descobrirem Hitleres por todo o lado. Ou por outras palavras: talvez um dos candidatos compreenda, finalmente, que o país está disponível para apreciar alguém que mostre a sensatez que convém a um presidente da república, sem pantomimas de antifascismo, e consiga falar dos problemas do país em vez de simplesmente os negar. Será esperar demais?

Rui Ramos no Observador

https://observador.pt/opiniao/a-oligarquia-precisa-de-tres-venturas/

Visto de cima não parece nada mal pois não? 

Vejamos agora em baixo nas ruas em 2025(video publicado em 28-10-25)

Canal Neil Mccoy-Ward 

https://youtu.be/asRlbAQFBwE?si=pYlSSghq3gNgwIJw

Mais videos e artigos na caixa de comentários 

Notícia de ontem 28 Outubro

Afghan arrested over fatal dog walker stabbing came to country illegally
Triple attack not being treated as terrorism, says Metropolitan Police(conforme reportado no jornal The Telegraph)

Três pessoas esfaqueadas em localidade(Uxbridge) do noroeste de Londres,homem que passeava o cão morreu às mãos de afegão que entrou ilegal no Reino Unido.

Canal Abraço da verdade 

https://youtu.be/9mkHulA4GKs?si=wVKWs_Olt74DBnld

“Sánchez S.A. Uma história de corrupção” é um documentário investigativo que expõe a estrutura de poder, as redes de influência e os casos de corrupção que cercam o atual presidente do governo, Pedro Sánchez. Analisa seus anos no poder a partir de uma perspectiva em que a corrupção vai além do âmbito judicial, alcançando o político e o moral. Através de depoimentos de jornalistas, juristas e membros da sociedade civil, o filme revela como o poder político colonizou as instituições, a justiça e os meios de comunicação. Tudo isso dentro de uma narrativa que confirma o que todos sabem: “tudo está ligado”.(canal HazteOir.org)

https://youtu.be/1PaUKcFUfRk?si=DvWNqnJbpZ2J0eOT

"Virão tempos em que dizer a verdade, como por exemplo que 2+2 são 4,será considerado um acto revolucionário" ---  George  Orwell 

Aqui https://youtube.com/shorts/-Qt3H7gbOcQ?si=FqVNpFClQxytj3CD

Escutem https://youtube.com/shorts/5dWPqCvAY_c?si=kSnQw9y_lZjkIZsT

Mais videos na caixa de comentários 

Reportagem da marcha contra o digital ID,ontem 18 de Outubro em Londres(do not be a digital Idiot, não seja um Idiota digital)

Canal Actual Coverage

https://youtu.be/d9nYIgMqdsc?si=cGEDoJc1axlEs2so

Mais videos sobre este assunto na caixa de comentários 

O movimento "No Kings" é uma farsa organizada pelos poderes estabelecidos nas últimas décadas nos EUA (contra os quais a administração Trump está em luta total nas Instituições e nas ruas)

Canal The Jimmy Dore Show

https://youtu.be/poRwRkEY4zM?si=t9VGkQYeEUhXJmLw

Este sábado 18 de octubre, miles de personas saldrán a las calles bajo la consigna “No Kings”, una protesta impulsada por dirigentes del Partido Demócrata que acusan al presidente Trump de actuar como un dictador.
 Pero detrás del lema hay algo mucho más profundo: una estrategia política que cruza la línea entre la disidencia y la sedición.
En este episodio de América Revelada, analizamos cómo los discursos de líderes como Chuck Schumer, Gavin Newsom y Alexandria Ocasio-Cortez han pasado de la crítica política a la incitación abierta al enfrentamiento, comparando al presidente con Hitler y legitimando la violencia en nombre de la libertad.
Explicamos qué dice la ley sobre el delito de sedición según el Título 18, Sección 2384 del Código Penal de EE.UU.,
 y cómo la justicia y los gobiernos locales están permitiendo que el desorden se imponga sobre la ley.
Porque el peligro no es un gobierno fuerte,
 sino una sociedad que empieza a justificar el caos.

Canal América Revelada en español

https://youtu.be/r9aBn_jy9tw?si=I8Z2u1CKS8-hhPi4

Tomem nota (director nacional da PSP falou e disse que "são casos isolados" e que o Estado de direito continua  funcionar,isto após crimes graves em Julho/ Agosto) 

https://youtube.com/shorts/uVevJenPVIs?si=gAIdFfDJ85W9u1Qs

Mais assunto sobre insegurança e "casos isolados" a granel(agora em Outubro) na caixa de comentários deste post chonéfobo como o catano. 

Mel K and Alex Krainer expose the global control system — from deep state agendas to financial manipulation and media deception. Discover how truth, awareness, and courage can break the matrix and set humanity free. The lies are collapsing, and the truth is rising!  ( canal The Mel K Show) 

https://youtu.be/RisCZ_C7Hxg?si=QpTKQMmVaMJ1m2B5