O Ministério Público tinha pedido a condenação de nove dos 11 arguidos no julgamento dos incêndios de Pedrógão Grande, enquanto advogados de defesa destacaram a injustiça do processo e a ausência no banco dos réus de alegados responsáveis pela tragédia. Do artigo acima linkado.

Ainda bem que os Bombeiros foram libertados, ainda existe Justiça dos Homens, os outros 67 pessoas que faleceram é que não tiveram Justiça, esses não. Mais uma vez.

O Ministério Público para acusar as pessoas, são os Maiores e não falo só neste caso, existem tantos exemplos da ineficiência deste corpo de Magistrados em Portugal.

Eu sei quem devia estar no banco dos réus, por exemplo os senhores magistrados pertencem ao Estado, ou não pertencem? As leis que esta gente tem, não são para cumprir? ardem as coisas, morrem acidentalmente as pessoas e os Senhores Magistrados, não podem ser acusados, os senhores políticos não podem ser acusados, o Estado que são os Representantes do Estado, erraram e continuam a errar, os outros é que são os culpados.

Nesta República a culpa morre sempre solteira. Na eventualidade de voltarmos à Monarquia, o Ministério Público e os Políticos não entram na Monarquia, é a minha opinião.

Para voltar à monarquia agora só descobrindo um novo "Brasil ". E só iam mudar as moscas, que a bosta seria a mesma.

Já tenho um novo Brasil, e a bosta não seria a mesma coisa

O Brasil não é assim tão importante, e também nem queria aquela terra, a sociedade está toda virada ao contrário, acreditam mais depressa na mentira que na verdade.

O meu novo Brasil é a própria Europa, e o Norte de África, não precisamos de nós esforçar demais.

As monarquias europeias são baseadas em prossupostos de representatividade tudo baseado em falsos ADN, o ADN original existe dos antigos desde Carlos Magno, Conradus, Fredericos, Maximiliano, Albertos, João IV, V, VI, com o mesmo ADN - W5b*

Só com isto e com alguns acordos de representatividade firmados pela Família da Austria, Baviera, Bélgica, Hungria, Espanha, Portugal, Inglaterra anterior a 1703, que ainda estão em vigor, a Família.

Em todas as nações, existem cortes de Lamego como acontece em Portugal, Leys de 1143 de representatividade e sucessão da coroa, em todas as nações tem isto.

O meu novo Brasil é o meu ADN

existindo registo da casa de Valois em França anno 1199, relativo ao nome de Brazil

Nno a Nativitate Chrifli M c x c 1 x. regnante Philippo rege Francorum, ego Bcrengarius abbas Villæ-magnae per me & per omnes meos fucceffores, & ego Ramundus de Grazelis, & ego Bcrnardus de Brazill

E o Brasil foi descoberto em 1349 e não em 1500.

Annus Christi 1349: Societatis 10. Has primum fruges Africa dedit : uberiores Brasiliæ nodatura in Angola, Guinea, Monomotapa et Æthioptitia, et in eam aditus. pia. Restabat America Orbis terræ quarta pars adeunda Societati. Hanc, Deo favente ingressa est anno MDXLIX, cum in Brasiliam venit. Brasilia , pars Americæ Australis ab altero infra Æquatorem gradu, et ostio fluminis Amazonum, ad sextum usque et trigesimum, ubi flumen Argenteum in mare devolvitur, meridiem versus excurrit. Clauditur ab ortu et septentrione oceano; ab occasu Perua , a meridie Paraquaria ; detecta fuit a Lusitanis anno MDI, cum Petrus Alvarus Capralis in Indiam navigans, tempestate delatus fuisset in hanc Americæ partem quinto Nonas Maii, quo die Inventionem adorandæ Crucis Ecclesia recolit. Hinc regioni faclum initio nomen Sanctæ Crucis. Postea tamen usus evicit, ut a rubro ligno, infectoribus perutili, quod Lusitani Brasilum appellant, et frequens in ea nascitur, Brasilia vocaretur

Por isso que as gentes não conhecem a sua história

De onde é este texto? Obviamente NÃO É de 1349, uma vez que diz que Cabral descobriu o Brasil em "1501" !!!